Mission Impossible Ⅲ 在上海取景，一时间沸沸扬扬。估计阿汤哥不远千里跑到上海来取景，本来是想和中国观众套近乎多赚点票房，却不料弄巧成拙，中方因为片中部分场景有损上海城市形象而禁止该片在国内上映，后来经过一番删删剪剪才好不容易得以和国内观众见面。好事的媒体专门就此事采访了观众的意见，结果就看到电视中被访的一个小朋友在那里义愤填膺的指责取景有失真实，影响了上海在世人眼中大城市的形象。在上海看电影的时候，坐在旁边的一位阿姨也在那边不住感叹“嘎破呃地方”。 

东方明珠，金贸大厦，浦东鳞次栉比的高楼，浦西外滩沿岸的建筑，这是上海；但是破败的棚户区，拥挤的里弄，遍地断砖瓦砾的建筑工地，这也是上海。什么才是上海的城市形象？哪一个大城市，不是繁华与破旧，整洁与肮脏矛盾地并存着的？大城市之所以为大城市，就是因为鱼龙混杂却又在混乱中涌动着蓬勃生机。什么时候看到过纽约或是伦敦急吼吼的跳出来说谁破坏了他们的城市形象？无谓的争辩，反而透露出发展中城市的自卑和敏感来。 

沪上有一档娱乐节目历数了几部在上海取景的国外大片，最后总结说原因之一是上海这个城市的未来感。崭新的摩天大楼，玻璃和钢铁的结构，的确给人一种未来感。只是，我们的城市，给人一种遥远的未来感，是一件值得骄傲的事情吗？我们所需要的，是一个城市的形象和概念，还是那种默默流淌在生活中的温情？广州《南方周末》有一篇文章，报道了一部怀念上海石库门老房子的记录片，记录片的题目叫乡愁。依然还是在这个城市，却找不到儿时的记忆和家乡的感觉，城市，是我们的城市，还是未来人的城市？破败，在有些人眼里，或许是不愿示之于人的耻辱，在另一些人眼里，却正是对这个城市的记忆和温暖所在。尊重这样的破败，尊重这些破败背后的历史，上海这个城市，才够自信宣称自己是一个国际大都市。

有损上海城市形象这样的帽子扣给Mission Impossible 3, 实在是有些冤枉。不过看到汤姆克鲁斯从浦东的中银大厦几步路跑到了90公里外的西塘，硬生生把浙江嘉兴的宝贝古镇划给了上海，才真觉得有点啼笑皆非。